marți, 4 ianuarie 2011

Realitatea Legii Funeriu

Deocamdată, nu vreau să mă pronunț asupra Legii Funeriu.
Vreau doar să observ că, la dezbaterea de pe Realitatea TV din seara zilei de 4 ianuarie, consacrată adoptării Legii, nici Domnul Profesor Marga, nici Doamna Profesor Andronescu nu au nicio cădere morală să apară în rolul de arbitri.
Domnul Marga - de altfel un eminent specialist - a dovedit, de-a lungul prea multelor sale mandate de rector, că suferă de exact ceea ce îl acuză pe Traian Băsescu.
Probabil că profesorii de filosofie își amintesc că disciplina Filosofie a fost redusă din programa analitică a învățământului liceal în timpul mandatului unui profesor de filosofie...
Iar universitarii clujeni mai mult ca sigur că știu cum e bolnav de putere și cum UBB (Universitate Babeș-Bolyali) e o moșie pe care poate Marga face absolut orice (vezi http://clujeanul.gandul.info/editoriale/marga-eroul-de-la-babes-bolyai-1076000). Dacă un personaj de calitatea intelectuală a Domnului Marga se alege Rector ad vitam în seara zilei de 30 decembrie, ce pretenții să mai avem de la un ipochimen ca Aurelian Bondrea?!
De fapt, Domnul Marga nu are nimic cu Legea Funeriu, ci îi urăște visceral pe Boc și Miclea. Pe Boc l-a susținut într-un clip electoral pentru Primăria Clujului, pe Miclea l-a promovat imediat după 90. Doar că, în 2004, Boc l-a anunțat că va fi din nou ministru și, apoi, l-a numit pe Miclea. Din acel moment, îi urăște, pe amândoi, de moarte. (http://gazetino.wordpress.com/2010/10/28/marga-i%C8%99i-desfiinteaza-scoala-emil-boc-catalin-baba-mircea-miclea-vasile-dancu/)
În ceea ce o privește pe Doamna Andronescu, se pare că Domnia Sa a dereglat penibilitatea de Universitate Spiru Haret din considerente strict pecuniare: http://marceltolcea.blogspot.com/2010/07/o-intrebare-ca-sa-nu-ne-mai-cantemiram.html
Așadar, nu credeți că cei doi au tot interesul să scuipe Legea Funeriu?
În acest sens, mă întreb cum de moderatorul emisiunii, Domnul Ursu, ignora cu grație aceste ”detalii”.
Tocmai el, care e atât de documentat.

3 comentarii:

Cristian spunea...

Nu am nimic cu niciunul dintre cei trei : D-na Andronescu, Dl Marga sau mai tanarul Funeriu. Cei trei fosti si actuali...ministrii sunt aproape in egala masura oameni de valoare.
Insa atunci cand esti "papusa" unui mititel dirijat la randu-i de un Maestru Papusar de la Cotroceni, politica ta este nelegitima si fara fundament!
PS: Haideti sa multumim UDMR-ului ca face alianta cu noi...

monica spunea...

Funeriu nu e tras de sfori de altii,e mult prea destept (o dovedesc faptele lui de pana acum,premii internationale,activitatea in guvernul japoniei,descoperiri de medicamente noi,etc.)deci,nu se pune problema asa
Cei care au predat in universitati de prestigiu stiu ca Funeriu are dreptate,cei care privesc si nu gandesc la manipularea ordinara de pe antene si realitatea(tot mai neprofesionisti in ultima vreme)nu vor intelege nimic.dar noi avem nevoie de un om ca Funeriu,de-ar fi macar 10 in tara ce bine ar fi !dar poate ca sunt zece in lume !Ronasii nostri vor intelege peste vreo cativa ani buni ce a vrut Funeriu cu aceasta lege !asta sa fie mintea romanului de pe urma?

homotaranus spunea...

legea este anti constitutionala , atat in textul legii, cat si ca modalitate de votare, cum se poate ca o lege organica, sa fie asumata prin asumarea raspunderii ?

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Adapted by Iulian