Scrisoare doamnei inginer jurnalist Lia Lucia Epure

Dragă Lia,
Publicarea unui text prezentat ca ”anonim” în publicația online de parbriz pe care o conduci arată, dacă mai era nevoie, ”calitatea” jurnalismului pe care îl reprezinți. (http://www.ziuadevest.ro/eveniment/10859-inc-un-lup-moralist-marcel-tolcea.html)
Dacă ai fi fost, prin hazard, rătăcită prin lumea bună a jurnalismului, după o asemenea vitejie nu ți-ar mai fi dat nimeni nici măcar Ziua bună.
Așa, nu îți mai rămâne decât să te remarci ca o pieptoasă cascadoare a antipresei de curajoasă turnătorie anonimă.
Ce ți-a venit să pornești o luptă a proasta, nu știu!
Tocmai ție, care te mai lupți cu atâtea:
1. cu limba română; 2. cu datoriile reeșalonate ale firmei; 3. cu fondurile europene. 4. cu diverse.
Poate că nu ai înțeles chestiunea conferințelor Principelui Duda!
Ți-o explic ultima oară!
Rahatul conferinței din care tu ai luat bani prin contract pentru un onorabil membru al Casei Regale nu se rezolvă prin publicarea unei anonime din care rezultă că Marineasa, Vighi și cu mine am fi niște nulități academice sau morale.
Chiar acceptând că noi nu avem căderea să întrebăm public câți bani a dat UVT Principelui Duda, tot nu poți evita niște răspunsuri clare. În loc să te ocupi de noi, niște ”biete nulități academice”, s-ar cuveni să ne spui clar câți bani ai luat pentru asta și de ce ai luat tocmai tu banii?
Știi tu vreun protocol secret despre cum că Principelui Radu nu suportă plățile directe, în mână? dacă da, e în regulă! Dacă nu, ai o problemă!
Sau ai șoptit și tu, în play back, vreun tril ingineresc de construcții, specialitatea în care, azi, practici un bine furajat jurnalism de intimidare?
Să știi că, paradoxal, mi-a plăcut mult textul din aceeași ediție a Parbrizului tău cu privire la Principe. Dacă l-ai scris cu mânuța ta cap-coadă, fără nicio corectură ulterioară, ești tare. (Dacă vrei, ne întâlnim într-o emisiune în direct și poți dovedi acolo că știi să scrii la nivelul clasei a VIII-a B!)
Cu regret însă, te atenționez că, în Comunicatul Casei Regale, Lia Lucia Epure nu există! Pur și simplu!
Fiindcă, în documentul cu pricina, se spune, negru pe alb, că Principele nu a luat niciun ban. Iar dacă nu a luat niciun ban, atunci unde sunt banii?
Tu susții că Principele a fost nevoit să renunțe la sumă din cauza mea.
Cu alte cuvinte, vrei să insinuezi că, de fapt, Casa Regală minte?
Excepțională susținere a Monarhiei! Te felicit!
Dacă, din întâmplare, banii mai sunt la tine, am să te rog, cu toată deferența necesară, să îi dai repede înapoi!
Sincer să fiu, eu cred că, fără să vrei, dragă Lia, ai devenit cam indigestă pentru Casa Regală, ceea ce, de fapt, și explică de ce acolo nu ți se mai răspunde la telefon.
Și, după cum presimt, manevrele tale cam prea ”republicane” din ultima vreme vor conduce și la o poziție oficială în acest sens...
Fiindcă, te rog să mă crezi, din vizitele indirect monarhice nu se fac bani de-o ciorbiță! Dacă stau și mă gândesc bine, am impresia că ai reușit să discreditezi Casa Regală mai eficient decât a visat ”regele” pesediștilor tăi, Ion Iliescu, și Securitatea.
Și, dacă tot veni vorba, ai reușit să discreditezi și Universitatea de Vest!
Fiindcă le-ai adus doar necazuri, nici Regele, nici Rectorul nu mai au nevoie de tine!
În Relațiile Publice - o disciplină pe care tu o predai după urechea stângă la o universitate privată - asta se numește ”șosetă mirositoare”.
Calculul tău cum că lor le-ai putea aduce beneficii de imagine, iar ție bani, s-a dovedit nefericit.
Cât privește măgăriile publicate de tine din textul anonim, vreau să îți semnalez câteva aspecte asupra cărora cititorul neprevenit poate medita cu folos:
1. Povestea cu specializarea mea nu prea îți servește: știi foarte bine că, înainte de 89, jurnalism făceau doar persoanele de încredere. Printre care și tu. La ”Forum studențesc”, de pildă, sub numele de Lia Petric, scriai și tu acolo niște texte de care, acum, ți-ar fi rușine. Spre deosebire de mine, care nu am scris absolut niciun text penibil, din simplul motiv că am scris, atunci, doar despre sport!
1. Nu îl mai invoca pe rectorul Ioan Talpoș într-un context mustind de anticomunism, fiindcă Domnia sa ar putea fi jignit: Domnul Profesor Talpoș a fost uasecerist de frunte și, la data alergării Regelui de către Ion Iliescu, același Ioan Talpoș era membru pedeserist de frunte la nivel județean!
2. În locul tău, eu aș fi respins din start un asemenea text, fiindcă o nulitate ca mine a avut ani de-a rândul rubrică în ”Ziua”, între 1996-1999, iar în volumul publicat de tine, Relații Publice: coduri, practici, interferențe, din 2004, am fost invitat să public!
3. Dacă sunt un gunoi, un zero, un vierme, de ce m-ai invitat să îți lansez cărțile?
4. În ceea ce mă privește, cititorii blogului meu ar trebui, mai întâi, să știe că nu am urmat nici 15 secunde de ”Ștefan Gheorghiu”, spre deosebire de unul dintre colegii mei universitari care este și doctorand acolo, și falsificator de cărți! Dar de el o să ne ocupăm printr-o inițiativă legislativă, așa că nu vreau să te mai încurc acum.
5. Textul cu pricina cuprinde nu doar alegații inepte, ci și hazlii: cum îți închipui, dragă Lia, că un episod amoros asemenea celui invocat de tine ar fi putut scăpa milionarului rector Ioan Mihai? Cred că îl desconsideri!
6. Curajoșii anonimi scriu cum că nimeni nu intra la Jurna fără să fi fost meditat de mine. Destinul, acest perfect umorist al lumii, face ca dl Ovidiu Mărăscu să lucreze la tine, iar dl Ciprian Bujor să lucreze la mine, la Muzeu. Ovidiu a intrat la Jurna, fără să îl fi meditat eu, iar Cipri, ghinion, a ratat, deși l-am meditat serios!
Pe această cale, rog o parte din familia Mărăscu să nu mă mai sune! Știe ea, partea, de ce!
7. Consimți că e o rușine că sunt directorul Muzeului de Artă și că nu am studii de specialitate. Așa incompetent cum sunt, am atras sponsorizări de peste 50 000 de euro, în vreme ce salariul meu lunar nu se ridică la înălțimea unei conferințe de 2 ore a lui Radu Duda! Dacă nu crezi, întreabă-l pe Emil Cristescu, unul dintre constanții susținători ai penibilului meu manageriat!
8. Nu în ultimul rând mă simt măgulit că PD-L ar fi înființat Muzeul e Artă pentru mine. Te anunț că nu sunt membru PD-L și că Președintele Ostaficiuc nici măcar nu mi-a sugerat vreoodată un asemenea lucru.
9. Cât privește relația mea personală cu unii dintre membrii marcanți ai PD-L, o să ți-o descifrez în sălile tribunalului.
Fiindcă, scumpissimă Liuță, o să mă ocup de matale, de aici înainte, la Tribunal, la Curtea de Conturi și la Procuratură.

Al tău,
Formator de jurnaliști adevărați, fără de șpagă și căcănării,
Prof. univ. dr. Marcel Tolcea,
Director al Muzeului de Artă Timișoara


P.S. Mută,rogu-te, fotografia mea de lângă cea a lui Sorin Roșca Stănescu, fiindcă cine deschide pagina ar putea face o alăturare absolut nefericită când mă vede alături de tine și Nașul.
P.P.S. De ce ți-e frică, nu scapi!