luni, 19 octombrie 2009

Cum îşi explică o doamnă avocat din Timişoara uciderea unui ţigan

”Bătută chiar în centrul oraşului, Carmen Obârşanu spune că acum înţelege şi cum s-a ajuns la comiterea crimei de la Medicină. <În situaţia în care m-au adus pe mine înseamnă că fata aceea a fost agresată de Cârpaci Trifu (n.r. Trifu Schroth după numele nou). Îmi dau seama că este posibil ca studenta de la Medicina să fi fost agresată de Cârpaci Trifu şi de la aceea a pornit acel scandal. Când o auzeam pe Cârpaci Ileana stigând „te omor, te omor, te omor>, iar ceilalţi ţigani râdeau îmi dau seama că aşa a fost şi cu studenta de la Medicină. Acum parcă îmi explic totul”, a spus avocatul.” (Ziua de Vest)
"Acum înţeleg de ce Carmen Bejan l-a ucis cu atâta ură pe Trifu Schrotu. Ba chiar o compătimesc. Ţiganca Ileana Cârpaci urla la mine că ar fi trebuit să îmi ia gâtul de mai multă vreme. Au dat în mine ca într-un sac de cartofi. Nu au avut milă, m-au bătut ca pe un hoţ de cai. Nu era nimeni pe stradă să mă ajute".
Iar câteva comentarii amintesc de Bug, KKK, săpun, arderea caselor.
Îi amintesc Doamnei avocat că lipsa de reacţie a autorităţilor faţă de toţi infractorii, indiferent de culoare pielii lor, se datoreşte mai ales colegilor ei: avocaţi, procurori, judecători, poliţişti cumpăraţi!!! La care se adaugă primari, politicieni, căcănari.
Iar dacă un avocat timişorean gândeşte aşa despre uciderea unei fiinţe umane, cred că am greşit oraşul.
Doamne, în ce lume ne întoarcem?

4 comentarii:

adrian popa spunea...

din spusele doamnei avocat inteleg ca ura loviturilor a fost provocata de presupusul comportament al tiganului. cam atat. restul nu le vad decat ca niste insinuari ale dumneavoastra.
gandeste asa cum?

marcel tolcea spunea...

Dacă dv. aşa vedeţi, e ok! Eu am înţeles că dacă rudele lui Schrottu au agresat-o pe dna avocat, dumneaei înţelege, deci aprobă crima.

iulineaţa spunea...

www.ventzijazz.com
www.nicolassimion.com
http://www.youtube.com/watch?v=rGCvZVH4UhQ

adrian popa spunea...

Totusi cred ca e fortat ceea ce spuneti. Adica a intelege ca cineva intr-un moment de oarecare disperare a omorat pe altcineva nu e egal cu a aproba acel lucru. E o diferenta. Banuiesc ca doamna avocat nu pune in balanta ,,intelegerea'' cu ,,culpabilitatea'' criminalei.
Cat despre chestia ca avocata, indirect, prin colegii ei cat si prin celelalte autoritati si-a facut-o cu mana ei sunt perfect de acord cu dumneavoastra.

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Adapted by Iulian